Участие сторон в процессе судебной строительно-технической экспертизы регулируется нормами процессуального законодательства и обеспечивает реализацию принципов равноправия и состязательности. Право на участие включает возможность влиять на ключевые этапы: от выдвижения ходатайства до оценки заключения. Стороны вправе заявлять свои возражения, формулировать вопросы, представлять материалы, а также участвовать в исследовании объектов, если это предусмотрено определением суда.
Инициатива о проведении экспертизы, как правило, исходит от одной из сторон. Ходатайство должно быть обоснованным, содержать перечень вопросов и указание на обстоятельства, требующие специальных знаний. В случае согласия суд назначает экспертизу, учитывая интересы обеих сторон и относясь к вопросам с позиции процессуальной нейтральности.
Если ходатайство подаётся обеими сторонами, суд, как правило, удовлетворяет его без дополнительной оценки необходимости. При одностороннем заявлении возможны возражения, которые подлежат рассмотрению в ходе слушания.
Стороны имеют право участвовать в формулировании вопросов, которые будут поставлены перед экспертом. Каждая из сторон может предложить собственный перечень технически значимых вопросов. Суд в определении выбирает те, которые признаны допустимыми и относимыми. Важно, чтобы формулировки не содержали юридических суждений, оценок или предположений, выходящих за рамки компетенции эксперта.
При несогласии с формулировками другой стороны можно представить письменные возражения либо предложить альтернативные редакции в судебном заседании.
Каждая сторона вправе представить документы, чертежи, фотографии, акты осмотров и иные материалы, относящиеся к предмету экспертизы. Эти материалы передаются судом эксперту только после признания их допустимыми и относимыми. Непроцессуальная передача доказательств напрямую эксперту категорически запрещена и может привести к исключению заключения из числа доказательств.
Особое внимание следует уделить полноте представленных данных: непредоставление ключевых документов может исказить результаты исследования.
Если эксперт проводит выездное обследование объекта, стороны вправе присутствовать при осмотре, если это указано в определении суда. Такое участие носит пассивный наблюдательный характер: стороны не могут вмешиваться в действия эксперта, но вправе фиксировать ход обследования, задавать уточняющие вопросы и при необходимости заявить замечания по ходу проведения процедуры.
В отдельных случаях стороны могут ходатайствовать о включении в осмотр представителя — технического консультанта, способного оперативно реагировать на спорные моменты.
По завершении экспертизы заключение передаётся в суд и направляется сторонам для ознакомления. Каждая сторона вправе представить:
Такая активная позиция позволяет повлиять на итоговую оценку экспертного заключения и при необходимости — оспорить его достоверность или допустимость.
Формы участия сторон в процессе судебной строительно-технической экспертизы позволяют сохранить баланс интересов и обеспечивают реализацию процессуальных гарантий. Компетентное использование предоставленных прав — от формулировки вопросов до критической оценки заключения — существенно повышает эффективность защиты интересов в судебном разбирательстве и снижает риски процессуальных потерь.